[ABANDONNÉ] Avis Amd ou Intel?

Hello tous,je souhaite changer ma configuration et j'hésite avec:
I5 4670K (3.4ghz/3.8ghz mode turbo en 4 cœurs) et un AMD FX8350 (4.0ghz/4.20ghz mode turbo en 8 cœurs)
Lequel fonctionnerait le mieux coupler a une GTX 750 et 8go ram?

Titre édité

++

j'ai eu que des carte graphique nvidia ,des proc AMD et j'en suis trés satisfait

Si tu cherches de la puissance, c'est Intel mais c'est plus cher.

Et il ne faut pas se fier à la puissance brute en Ghz qui ne veut plus dire grand chose :

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350

Avec des caractéristiques techniques plus alléchantes sur le papier, le FX8350 reste moins performant qu'un i5-4670K 

Leevuth a bien résumé la situation 

++

Oui Shadow, le chiffre devant le fameux "Ghz" ne veut pas dire grande chose, c'est juste pour le marketing.

il y a plus de composants softwares qui sont optimisés Intel, comme vp, c'est pourquoi avec moins de ghz intel s'en sort mieux, je prendrais donc de l'intel

@shadow_shd a écrit:

Et il ne faut pas se fier à la puissance brute en Ghz qui ne veut plus dire grand chose :

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350

Avec des caractéristiques techniques plus alléchantes sur le papier, le FX8350 reste moins performant qu'un i5-4670K 

Leevuth a bien résumé la situation 

++

cpuboss c'est de la daube....la preuve
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-A10-7850K

Il ne faut pas se fier à la note GLOBALE.
L' A10 (c'est pas une autoroute  ) obtient une note GLOBALE supérieure à l'I5 grâce à son GPU intégré qui est plus performant que celui d'Intel.
A l'inverse le FX n'a pas de GPU, ça fait donc chuter énormément la note GLOBALE.

Si on regarde la performance en terme de calcul (les deux premiers encadrés) l'I5 est quand même de loin le meilleurs avec sa fréquence moins élevée que celle de l'AMD.

Ci-joint le tableau :

oui tout a fait leevuth , la note globale ne révèle en rien les performances du cpu sous cpuboss.com.

5.8 pour le fx8350   ils auraient du lui mettre 0 , ça aurait été plus vite 


mais pour revenir au sujet je dirais aussi l'intel 4670k/90k (consomme moins et plus performant) mais aussi plus chère que le fx...

cela dépend surtout du budget aussi.... mais si y a pas de limite autant partir directement sur le dernier i7 6700k

Avant l'arrivée des Core 2 duo, je n'utilisais que les processeurs AMD. Je trouvais que c'était largement moins cher que les procs Intel.

Je te rejoins tout à fait, ça dépend du budget et de l'utilisation de chaque personne. Pour une utilisation bureautique et multimédia, je choisirais volontiers AMD (avantage largement à AMD depuis le rachat d'ATI, avec le GPU plus puissant que celui d'Intel). 

D'ailleurs mon prochain CPU c'est le A10 qui remplacera l'i5 760 (socket 1156). 

Le plus puissant des I7 coûte plus de  1000 euros (un mois de salaire smic  ).

Le seul hic dans tout ça c'est qu'on s'y perd complètement dans les changements incessants des sockets (1156, 1155, 1150, 1151 pour Intel, am, am2 etc pour AMD)

merci pour vos reponses je vais me pencher sur le i5 4670k

hello tous,je viens de recevoir mon I5 4670K,par contre j'ai 3 écrans a brancher dessus
la carte graphique 750 je vais brancher mon écran playfield dessus en hdmi,mais est t'il possible de brancher les 2 autres en dvi et vga sur la carte mére directement ou aussi sur la carte graphique?
quel est le mieux pour ainsi éviter tout lags?

Oui normalement les GTX série 6 permettent la gestion de trois écrans.

La combinaison avec la CG de la carte mère n'est pas une bonne solution à mon avis. (il faut jongler entre la priorité des moniteurs etc....)

Souvent les gens rajoutent une deuxième carte graphique pour la gestion du 3ème écran pour l'affichage du DMD.

donc je branche les 3 écrans sur la carte graphique...

Oui ça devra aller comme ça. Mais je ne sais pas si ta GTX 750 a assez de puissance pour gérer tout ça.

En tout cas la GTX680 gère parfaitement les trois écrans en Full HD avec une résolution de 5760 X 1080 pixels.

@Ludo59400 a écrit:

donc je branche les 3 écrans sur la carte graphique...

En tout cas ça coûte rien de faire des essais. Tu branche les 3 sur la CG, tu compare avec 1 écran sur la CM et tu vois comment les jeux se comportent.

Sans réponse de l'auteur depuis plusieurs mois , je passe ce sujet en [ABANDONNÉ]